О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5479

гр.София, 27.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание

на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1627/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гиро ленд” ООД, гр.П. и на А. Х. К. срещу въззивно решение на Пловдивски апелативен съд № 233 от 22.12.2023 г. по гр. д. № 322/ 2023 г., с което, след като е отменено изцяло решение на Пловдивски окръжен съд по гр. д.№ 65/ 2022 г., на основание чл.232 ал.2 ЗЗД касаторът „Гиро ленд” ООД, гр.П., като наемател, а касаторът А. Х. К. в качеството на поръчител, са осъдени солидарно да заплатят на Л. А. М. сумата 36 338,28 лева - левовата равностойност на 18 579,48 евро, съставляваща неплатена наемна цена за периода от 22.04.2021 г. до 21.10.2021 г., по договор за наем от 22.10.2018 г. за ползване на недвижим имот, представляващ търговски обект с площ от 168 кв. м., на един етаж, с предназначение: „За обществено хранене“, находящ се на партерен /приземен/ етаж от сграда, намираща се в гр.Пловдив, ул.“11 август“ № 2, ведно със законната лихва върху тази сума, за периода от датата на предявяване на иска 22.10.2021 г. до окончателното плащане, както и 2 186,11 лв разноски по делото.

Като основание за допускането на въззивното решение до касационен контрол жалбоподателите формулират процесуалноправния въпрос „за задълженията на въззивния съд да обсъди всички доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност и наведените от страните доводи и възражения“, който считат, че е разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд /ВКС/. Освен това излагат доводи за...