О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

гр. София, 10 юли 2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на шести юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев

ЧЛЕНОВЕ: Антоанета Данова

Лада Паунова

при становището на прокурора от ВКП Антони Лаков, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №493 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, т. 1 НПК по спор за подсъдност, развил се между Районен съд - гр.Разград и Районен съд - гр.Варна.

В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага делото да бъде разгледано в Районен съд - гр.Разград, тъй като там е осъществено административното нарушение - предмет на производството.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното:

По жалба на [фирма] срещу наказателно постановление №В-0042658/2016 г., издадено от Директора на РД - ГД „Контрол на пазара“ към КЗП е образувано НАХД №1483/2017 г. по описа на Районен съд - гр.Варна.

Производството по делото е прекратено с разпореждане №3499, постановено на 30.03.2017 г., като съдията - докладчик е приел, че от материалите на административно наказателната преписка е видно, че мястото на извършване на нарушението е в гр.Р., което е и основание да се приеме, че компетентен да разгледа делото е Районен съд - гр.Разград.

След изпращането на делото по компетентност в Районен съд - гр.Разград там е образувано НАХД №288/2017 г.. Същото е прекратено с разпореждане от 20.94.2017 г., в което съдията - докладчик е приел, че в атакуваното наказателно постановление е посочено като място на извършване на административното нарушение гр.В.., което и основание да приеме, че неправилно делото му е било изпратено за...