О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 423

София 10.07.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯВА ЦЕНЕВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 52/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 270 от 15.11.2016 г. по в. гр. д. № 154/2016 г. на Окръжен съд - Кюстендил е потвърдено решение № 406 от 24.06.2016 г. по гр. д. № 25/2016 г. на Районен съд - Кюстендил в частта, с която П. С. Б. е осъден на основание чл. 108 ЗС да предаде на Е. С. Ч.- И. владението върху 385 кв. м, оцветени с жълт цвят на скицата към заключението на в. лице Л. В., принадлежаща към собствения й недвижим имот № 024014 по картата на землището на [населено място], общ. К., целият с площ 1 403 кв. м, с начин на трайно ползване - зеленчукова култура, находяща се в м. ”До к.”.

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от ответника по ревандикационния иск П. Б. чрез неговия процесуален представител адв. С. М.. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Касаторът поддържа, че въззивният съд не се е произнесъл по наведените с въззивната жалба оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение и не е упражнил косвен съдебен контрол за законосъобразност на решението на ПК - К., от което черпи права ищцата, макар такова възражение да е била направено още с отговора на исковата молба.

Иска се...