Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по постъпила жалба от "СИЕНСИС" АД, със седалище и адрес на управление в град София, район "Красно село", ж. к. "Бели брези", ул. "Лерин" № 44 - 46, представлявано от Изпълнителния директор Н. М., против Решение № 1063 от 30.08.2011 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК – 886/887/2011 г., с което са оставени без уважение жалбите на дружеството против Решение № РД-0903-78/21.07.2011 г. на кмета на Столична община за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Системна интеграция в Столична община". Жалбоподателят счита решението за незаконосъобразно, противоречащо на материалния и процесуалния закон, постановено в несъответствие с целта на закона, поради което моли да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което процесната процедура да бъде прекратена.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С., не взема отношение по жалбата.

Ответникът – Кмета на Столична община, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли да бъде оставена без уважение, а решението на КЗК в сила като правилно и законосъобразно.

Участващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна. В оспореното решение на КЗК (Комисията) са разгледани всички оплаквания на "Сиенсис" АД и наведените във връзка с тях доводи. Подробно са анализирани съответните части от обявлението за обществената поръчка, от документацията за участие и от техническото задание и обратно на твърдението в жалбата до настоящата съдебна инстанция, са изложени съображенията на решаващия орган защо приема, че залегналите в тях изисквания не противоречат на материалния закон. Обстоятелството, че направеният извод съвпада с изразеното от възложителя становище във връзка с жалбата до КЗК не означава, че липсват мотиви и че актът е...