Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на "Фрибул" ООД, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. "Момина сълза" № 8, ет. 5, ап. 105, представлявано от управителите Ю. Н. Ж. и Ж. С. Ж., против решение № 1079/30.08.2011 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК - 791/2011 г. С жалбата се оспорват изводите на КЗК относно тълкуването и прилагането на ЗОП, като се твърди, че не е съобразено опорочаването на процедурата, вследствие допуснати при провеждането й съществени нарушения на императивни изисквания. Наведени са доводи, основани на чл. 3 и чл. 45 от Закона за защита на конкуренцията /ЗЗК/ за осъществено от КЗК нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като не е допусната поискана от жалбоподателя експертиза, липсата на каквато влече необоснованост на направения извод, че предложенията на класираните на първо място участници, определени за изпълнители съответно по обособени позиции №№ 1 и 2, отговарят на въведените от възложителя изисквания, в т. ч. и за архитектурното оформление на центровете за настаняване от семеен тип и защитеното жилище. Според жалбоподателя от КЗК неправилно е прието, че комисията назначена за провеждане на процедурата е изложила мотиви за приемането на писмените обосновки, депозирани от горепосочените кандидати /класирани на първо място за изпълнението на обособени позиции №№ 1 и 2/ и обективността на изложените в тях обстоятелства; независимо, че критерият на възложителя е "икономически най - изгодната оферта" обстоятелството, че те са предложили нереално кратки срокове и представляват граждански дружества, създадени единствено с цел евентуалното изпълнение на процесната обществена поръчка, налага отстраняването им по реда на чл. 70, ал. 3 ЗОП. Поради това жалбоподателят претендира отмяна на решението на КЗК със съответните последици.

О. К. за защита на конкуренцията не изразява становище по подадената жалба, а кметът...