Производството е образувано по искане на "Транс - цимент" ЕООД гр. С., представлявано от управителя И. Т. Т., и Т. П. Д. от гр. С. за отмяна на основание чл. 239 т. 1 от АПК на влязлото в сила решение № 1766 от 04.06.2010 година по адм. д. № 7778 / 2009 година на Административен съд София - град, Второ отделение, 35 състав, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № РД - 40 - 196 / 28.09.2008 година на Кмета на Столична община за отчуждаване на поземлен имот по реда на глава ІІІ от ЗОС.

Процесуалният представител на ответника Кмета на Столична община оспорва искането и моли да бъде отхвърлено като неоснователно.

Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и доказателствата по делото, прие за установено следното:

Искането за отмяна е подадено в срок от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Съгласно чл. 239 т. 1 от АПК актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществоно значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната.

В случая молителите се позовават на обстоятелството, че на 06.06.2010 година е пусната в експоатация Южната дъга на околовръстния път на град София, което инфраструктурно мероприятие не засяга отчуждената по силата на цитираната по - горе заповед част от имота. Освен това са се снабдили от главния изпълнител на обекта "Главболгарстрой" АД със ситуация на изградения вече "Чугунен водопровод Ф 800", от която личи, че водопроводът заобикаля процесната част от имота и не минава през него. На това основание считат, че отчуждаването на имота не е необходимо с оглед задоволяване на общински нужди, които не могат да бъдат задоволени по друг начин, и не е налице задължителната законова предпоставка на чл. 21...