Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на адв. Г. Георгиев - АС Ямбол, в качеството му на пълномощник на С. М. М., срещу решение № 263 от 15.12.2010 г., постановено по адм. дело № 142/2010 г. от Административен съд Ямбол. В жалбата се сочат отменителните основания на чл. 209, т. 3 от АПК, иска се отмяната на съдебния акт, решаване на спора по същество и присъждане на понесените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба - Национална агенция по приходите, не взема становище.

Процесуалният представител на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна при следните съображения:

С оспорваното решение съдът от първата инстанция е отхвърлил изцяло, като неоснователен, предявеният на основание чл. 203, ал. 1 от АПК вр. чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) иск на С. М. срещу НАП, с който се претендират претърпени имуществени вреди в размер на 6 600 лева, съставляващи заплатената стойност на недвижим имот по постановление на Агенцията за държавни вземания (АДВ) Бургас; 300 лева за разноски по придобиването на имота и 745 лева присъдени разноски по гр. дело № 1771/2004 г. по описа на Ямболския РС.

За да постанови този резултат съдът е приел, че не са налице предпоставките на чл. 1 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на ответника по делото.

Решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК....