№ 66

гр.София, 06 юли 2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

в закрито съдебно заседание на шести юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА

ПЕТЯ ШИШКОВА

ВАЛЯ РУШАНОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря ……………………………………

и след становището на прокурора И. Чобанова,

като разгледа докладваното от съдия Грозева нчд № 696/17 г. по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 44 от НПК.

С разпореждане от 14.06.2017 г. по анд № 1600/16 г. съдията – докладчик е отказал да внесе за разглеждане от състав на РС - Казанлък молба за възстановяване на срок на основание чл. 186 от НПК и е повдигнал спор за подсъдност с Административен съд - Стара Загора пред ВКС относно това кой съд е компетентен да се произнесе по молбата.

Прокурорът при ВКП е дал становище, че искането за възстановяване на срока следва да бъде разгледано от РС - Казанлък.

При направената проверка настоящият състав констатира следното:

В РС - Казанлък по жалба на А. Д. срещу наказателно постановление № 14-0284-0022226 от 14.08.2014 г. е било образувано ад № 1600/2016 г. С решение № 2 от 5.01.2017 г. Районен съд –Казанлък е потвърдил НП.

На 7.03.2017 г. чрез РС - Казанлък до АС - Стара Загора е подадена касационна жалба, като едновременно с това е направено искане за възстановяването на срока за обжалване на решението. С разпореждане на съдията – докладчик касационната жалба е била върната като просрочена. Разпореждането е било атакувано пред Административен съд - Стара Загора. С определение № 9 от...