РЕШЕНИЕ № 1010 София, 30.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 10667 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Благоевград против Решение № 1295/13.07.2021 г. на Административен съд – Благоевград по адм. дело № 630/2020 г., с което е отменен негов мълчалив отказ да се произнесе по искане по чл. 135, ал. 3 от ЗУТ, направено със Заявление вх. № 3-00-111/26.05.2020 г. от И. Ангелов, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне в определения от съда срок.

Ответникът – И. Ангелов, чрез адв. Дойчинова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

1. а. Искането на Ангелов до кмета на общината е подадено на основание чл. 135, ал. 3 ЗУТ и е с предмет собственият му поземлен имот с идентификатор № 04279.626.112 по кадастралната карта да бъде изключен от площта на УПИ XIX – отреден „за парк“ и да бъде допуснато изработването на проект за изменение на ПУП на [жк] за обособяване на самостоятелен УПИ за ПИ 112, отреден „за жилищно строителство“. Административният орган не се е произнесъл по него в предвидения от закона срок, чийто начален момент е постъпването на заявлението. С непроизнасянето на органа е формиран мълчалив отказ - чл. 58, ал. 1 вр. чл. 21,...