Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП”/ Пловдив при ЦУ на НАП и от [фирма], чрез адв. Г. Н. М..

Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика“ гр. П. обжалва Решение № 1561 от 01.08.2016 г., постановено по адм. дело № 1497/2015 г. по описа на Административен съд – Пловдив /АСП/ в частта, с която частично е отменен ревизионен акт № Р-16-1402308-091-01/29.12.2014 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 211/17.03.2015 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП, в частта, в която е отменен РА, досежно допълнително начислен ДДС в размер на 27 561, 75 лв. и прилежащите лихви за просрочие в размер на 11 415, 96 лв. Касаторът твърди наличие на касационни основания, регламентирани в чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебното решение поради неправилно тълкуване, незаконосъобразност и нарушение на материалния закон, в посочената по-горе част. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата на [фирма] в обжалваната част. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът по тази жалба – [фирма], чрез процесуалния си представител адв. М., в подаден отговор в законоустановения срок, оспорва основателността й.

К. [] обжалва решението в частта, в която е изменен ревизионен акт № Р-16-1402308-091-01/29.12.2014 г. издаден от органите на ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 211/17.03.2015 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството и е потвърден РА, относно допълнително начислен и коригиран от съда ДДС...