Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, подадена от [фирма] срещу акт изх. № К-26-С-1 от 14.04.2016 г., на министъра на икономиката и ръководител на управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика” 2007-2013 (ОП „РКБИ”), с който на жалбоподателя е наложена финансова корекция в размер на 5 % от стойността на договор № [номер] от 06.08.2013 г. с изпълнител [фирма] на стойност 617 000, 00 лв.

Жалбоподателят сочи, че актът е незаконосъобразен, тъй като е издаден при неспазване на установената форма, при липса на мотиви, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и целта на закона. Оспорваният акт е под формата на уведомително писмо, а не мотивирано решение. Липсват мотиви, обосноваващи фактическите и правни основания за определянето на размера на наложната финансова корекция, както и мотиви защо УО приема, че изтъкнатите от него нарушения на ЗОП имат финансово изражение върху бюджета на Европейския съюз (ЕС), което противоречи на разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от ЗУСЕСИФ. Липсват основни реквизити в нарушение на чл. 59, ал. 2, т. 2 и т. 8 от АПК, а именно: наименование и възможност за обжалване – пред кой орган и в какъв срок. Не е спазен срокът за издаване на акта съгласно чл. 13, ал. 1, т. 3 от Методология за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма "Солидарност и управление на миграционните потоци", отм. ДВ бр. 27 от 31.03.2017 г., в сила от 31.03.2017 г. (Методологията). Актът не е издаден от независим и безпристрастен...