Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на С. П. А. от [населено място], подадена чрез процесуалния и представител - адв. Г. М., против решение № 54 от 17.03.2016 год., постановено по административно дело №429/2015 год. по описа на Административен съд – С. З, с което е отхвърлена жалбата и срещу мълчалив отказ на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С. З и изричен отказ, обективиран в писмо с УРИ №122800-20601/25.08.2015г. на началника на сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР - гр.С. З за връщане на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) на основание чл. 159, ал. 2 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП). Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон. Излагат се съображения, че е поискано връщането на свидетелството за управление на МПС, тъй като е изтекъл срокът на наложеното наказание. Иска се отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на атакувания административен акт.

Ответникът - началникът на сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР – С. З, не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение и съобрази наведените доводи, намира касационната жалба за неоснователна по същество.

С оспореното решение Административен съд С. З е отхвърлил жалбата на С. П. А. от [населено място] срещу мълчалив отказ на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С. З и изричен отказ, обективиран в писмо с УРИ №122800-20601/25.08.2015г. на началника на сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР - гр.С. З за връщане на свидетелство за управление на моторно превозно средство на основание чл. 159, ал. 2 от Закон за движение по пътищата.

За...