О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 589

Гр. С., 23.08.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. И.

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията /председател/ Л. И.

търговско дело № 1031/2010 г.

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], общ.К. подадена чрез процесуалния му представител адвокат И. Й. от САК срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ВГО, ІV-Д състав постановено на 17.06.2010 г. по в. гр. д.№ 4558/2010 г. С това решение въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение на Софийски районен съд, ГК, 52 състав от 05.02.2010 г. по гр. д.№ 36674/2009 г., с което е отхвърлен предявеният от ищеца-касатор срещу [фирма] [населено място] иск по чл. 399 отм. ТЗ за сумата 12077.14 лева представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „автокаско” за настъпили повреди по застрахования седлови влекач „Скания” Р143 при извършване на товаро-разтоварни работи, както и мораторна лихва по чл. 88 ал. 1 ЗЗД в размер на 5040.17 лв. за забавено плащане за периода до предявяване на иска, която претенция има акцесорен характер и е изцяло в зависимост от изхода на спора досежно главницата.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила. Излагат се съображения, че съдът не е обсъдил в цялост събраните доказателства, неправилно е преценил фактите по делото, което е довело до погрешни крайни изводи досежно спорните правоотношения. Наведени са доводи за нарушение...