О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 613

гр. София, 21.07.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №461 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 286 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] –С. срещу определение от 28.02.2011 г. по ч. гр. дело №4530/2010г. на Софийски градски съд, с което е върната касационна жалба на същия жалбоподател срещу решение от 29.12.2010 г. по гр. д. № 4530/10 на СГС, ГК. Навежда се оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е върнал частната касационна жалба без да са налице основания за това.

Ответникът по частната жалба А. М. М. не изразява становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 286 ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, тя е основателна.

За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, съдът е...