Частна жалба

продължаване на срок

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 566

С. 12.07.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

Л. И.

Е. В.

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 530/ 2011 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на Н. А. П. - от [населено място] срещу Определение №127 от 17.ІІІ.2011 г. по ч. т.д. № 115/ 2011 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено Разпореждане от 30.ХІ.2010 г. по т. д.№ 6/2007 г. на Добрички окръжен съд, с което му е върната въззивната жалба поради неотстраняване нередовността й - невнасяне на държавна такса, с оплакване, че е неправилно. Жалбоподателят излага, че е поискал удължаване на срока за внасяне на държавна такса по въззивната жалба, което искане не е уважено и след влизане в сила на съдебният акт затова, съдът е следвало да му даде нов срок за внасяне на държавната такса, вместо което е върнал въззивната жалба. В Изложение жалбоподателят сочи, че въззивният съд се е произнесъл по материално и процесуалноправен въпрос: 1. как следва да процедира съдът при молба по чл. 36 ГПК отм. и 2. при обжалване на разпореждането за отказ да удължи срока по чл. 36 ГПК отм. и след влизане в сила на това определение, следва ли съдът да даде нов срок за внасяне на държавна такса или може направо да върне нередовната жалба. Поддържа, че произнасянето е в противоречие с практиката на ВКС, че въпросът се решава противоречиво от съдилищата...