О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3063

гр. София,21.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№988 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Р. срещу решение №454 от 19.12.2023 г. по в. т.д.№536/2023 г. на АС Пловдив. С обжалваното решение, след отмяна на решение №90 от 10.07.2023 г. по т. д.№6/2023 г. на ОС Пазарджик, е признато за установено на основание чл.422 ГПК, че А. Г. Р. дължи на „СБС Комодити“ ООД сумата от 90 000 лв., вземане по запис на заповед от 10.02.2022 г., ведно със законната лихва от 10.11.2022 г. до окончателното изплащане, за което е издадена заповед за незабавно изпълнение №1854 от 11.11.2022 г. по ч. гр. д.№3523/2022 г. на РС Пазарджик.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. При договор за продажба на плодове и зеленчуци за преработка, в случай че в договора е предвиден ориентировъчен срок за начало на доставките, налице ли е кредиторово бездействие – поведението на ищеца да не се поинтересува от изпълнението на договора от страна на доставчика, изчаквайки да получи изрично писмено уведомление от него за начало на доставките, при условие, че страните са уговорили начална дата за доставка – 20.07.2022 г., като изчакването е до 03.11.2022 г., което е значително дори след изтичането...