Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по касационна жалба подадена от заместник - главен директор на ГД "Градско и регионално развитие" и изпълняващ функциите на заместник - ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2007-2013 г. и на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014 -2020 г., срещу решение № 7538 от 30.11.2016 г. по адм. д. № 3490/2016 г. на Административен съд София - град, с което е отменено писмо изх.№ 99-00-6-7895 /24.02.2016 г. на Главен директор на ГД “ПРР" и зам. ръководител на управляващия орган на ОПРР към МРРБ, с което е установена нередност по сигнал за нередност с рег.№ 1213-1, на основание т. 9 от Приложение към чл. 6 ал. 1 от Методологията за определяне на финансови корекции, приета с ПМС №134/05.07.2010 г. и е определена финансова корекция в размер на 5% от всички подлежащи на верификация разходи по договор № BG161P0001 /4.1-05/ 2011/ 014-U-05 от 24.06.2013 г., с предмет “Избор на консултант за изготвяне на тръжни процедури за избор на изпълнител по проект “Преустройство и оборудване на многопрофилна болница за активно лечение [населено място]", сключен между О. Л и изпълнителя [фирма].

Излага касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила - неизясняване на делото от фактическа страна и необоснованост. Неправилно съдът приел, че актът е издаден в противоречие с чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК. Управляващият орган доказал, че е нарушена национална разпоредба свързана с правото на Европейския съюз и нарушението има или би имало като последица нанасянето на вреда на общия бюджет на Съюза, като се отчете неоправдан разход в общия бюджет. Управляващият орган изложил подробни мотиви относно размера на финансовата корекция. Претендират се разноски по делото по представен списък.

Ответната страна О. Л...