Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Й. Г. против решение № 2555/14.04.2015 г., постановено по адм. дело № 4716/2014 г. по описа на Административния съд - София-град. Излага доводи за неправилност на решението, поради което иска да бъде отменено. Оспорва извода на съда, че му е била предоставена диетична храна за периода на претенцията. В съдебно заседание заявява, че в продължение на 3 г. не е получавал диабетична диета и едва след намесата на зам. министъра на правосъдието такава му е предоставена.

Ответната страна – Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" при Министерство на правосъдието /ГДИН/, редовно призована, не изпраща представител.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Съдебното решение е правилно. В разгледания случай е установено, че не са налице незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностните лица при ГДИН, които да са довели до настъпване на претендираните вреди. От доказателствата по делото и от назначената съдебно-медицинска експертиза е установено, че ищецът е получавал достатъчна по обем медицинска помощ, осигурен му е бил диетичен режим на хранене. При разглеждане на делото съдът не е допуснал нарушения, представляващи касационни основания за отмяна на решението.

Върховният административен съд – ІІІ отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Административният съд е бил сезиран с искова молба, подадена от И. Й. Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затворническо общежитие „А.“, [населено място], срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към Министерство на правосъдието по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение в размер на 24 480 лв. за имуществени вреди, за периода 20.12.2013 г. до окончателно съдебно решение в резултат...