Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на К. Я., гражданин на К. Д’И. срещу Решение № 1336 от 29.02.2016 г. постановено по адм. дело № 12294/2015 г. на Административен съд София-град.
В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на съдебния акт на всички основания, посочени в чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново за отмяна на административния акт. Приложени са доказателства в подкрепа на твърденията, че по отношение на касационния жалбоподател са изпълнени предпоставките за предоставяне на международна закрила поради тежкото положение в държавата на произход, както и доказателства, че касационният жалбоподател е сключил граждански брак с лице – българска гражданка и от брака е родено дете – български гражданин. Представено е заверено копие на национална лична карта на касационния жалбоподател, върху която има отбелязване, че е валидна до 03.07.2019 г.
Ответникът по касационната жалба – заместник-председателят на ДАБ не представя отговор по касационната жалба.
В съдебно заседание касационният жалбоподател се явява лично и с адв. К.. Поддържа касационната жалба на изложените в нея основания и моли да бъде отменено обжалваното решение. Ответникът не изпраща процесуален представител.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.
Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна и в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на К. Я., гражданин на К. Д’И. срещу Решение...