Ф. И. Д. е подал касационна жалба срещу решението от 18.03.2016 г. по адм. дело №32/2015 г. по описа на Административния съд - Габрово, с което е отхвърлен предявения от него срещу Окръжен съд-Габрово иск за неимуществени вреди в размер на 30 400 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи предявения иск. Окръжният съд –Габрово не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери служебно допустимостта на решението, прие следното:

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на Ф. И. Д. срещу Окръжния съд-Габрово, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 80 минимални заплати или 30 400 лева за неимуществени вреди, изразяващи се преживените от ищеца физически дискомфорт, неудобство, унижение и стрес от многократно проявявано спрямо него дискриминационно отношение. В исковата молба се твърди, че с решение №150/30.07.2010 г. на Комисията за защита от дискриминация, потвърдено с решение №11097/ 10.08.2011 г. по дело 12884/2010 г. по описа на Върховния административен съд, била установена дискриминация по чл. 5 във връзка с чл. 4 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ), Наредба №6/26.11.2003г. за изграждане на достъпна архитектурна среда в урбанизираните територии и Наредба №4/01.07.2009г. за проектиране, изпълнение и поддържане строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда на населението, включително за хората с увреждания. Ф. Д., който е инвалид, бил подлаган на дискриминация по посещенията си в Съдебната палата - Габрово. Инвалидите на количка нямали достъп до течаща вода и възможност да ползват тоалетна. Поради това Д. бил принуден да уринира в тенджери, буркани и други помощни...