О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 782

[населено място], 08.09.2010 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

отделение, в закрито заседание на двадесет и пети август, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

А. гр. дело № 1130/2009 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Р. Б. А., П. В. С., В. П. В., С. П. Ц., Р. П. М., С. Б. А., В. Ц. М., И. Ц. В., Ц. Л. В., Д. А. В., Т. Л. В., И. П. Н., Г. П. Н. и Д. М. К. са подали касационна жалба срещу решение № 107 от 17.04.2009 г. по гр. д. № 3966 от 2008 г. на Софийски градски съд, ІV “д” състав. В касационната жалба подържат, че решението е неправилно защото е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано.

В представеното изложение се позовават на разпоредбата на

чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК като считат, че решението следва да се допусне до касационна проверка по процесуалния въпрос за допустимостта на иска по чл. 14, ал. 4 ЗПСЗЗ когато е предявен от лице, което не е заявило имотите за възстановяване и е пропуснало срока по чл. 11, ал. 2 ЗПСЗЗ, но е сънаследник с лицата, които са заявили възстановяване на земеделските земи на общия наследодател. Поставя се и материално правният въпрос за легитимираният субект, а именно: възстановяването на земеделските земи следва да се извърши в полза на наследниците на бившия собственик или на наследниците на лицето, което ги е внесло ТКЗС.

Счита, че постановеното решение се отклонява от създадената постоянна практика на ВКС по посочените въпроси и представя определения на касационния съд.

Ответниците И....