О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 789

[населено място], 08.09.2010 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

отделение, в закрито заседание на двадесет и пети август, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

А. гр. дело № 1030/2009 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

З. К. К. и Д. Т. К. са подали касационна жалба срещу решение № VІ-12 от 13.03.2009 г. по гр. д. № 928 от 2008 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 108 от 29.10.2008 г. по гр. д. № 96 от 2008 г. на Бургаския районен съд и е отхвърлен предявеният положителен установителен иск за собственост от касаторите. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на съдебният акт на основанията, посочени в чл. 281 т. 3 ГПК.

Представено е изложение по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, в което се излагат съображения по хипотезата в текста касаеща точното прилагане на закона и развитие на правото по материално правният въпрос за възможност оригинерно да се придобие имот от ползувател по реда на § 4, ал. 1 от ПЗР на ЗПСЗЗ както и по въпроса оборена ли е презумпцията на чл. 69 ЗС. Считат, че по поставеният въпрос не е формирана съдебна практика и не е бил предмет на изследване в правната теория, което обуславя допустимостта на касационното разглеждане.

Ответницата И. Е. П. е депозирала отговор, в който прави искане за отклоняване на касационната жалба считайки, че липсват фактически обстоятелства, които да обосновават т. 3, от ал. 1 на чл. 280 ГПК.

Ответниците П. П. З., Е. Р. З. и П. Е. З. не са представили отговор.

Върховния касационен съд,...