О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 366

С., 15.05.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 221/ 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

С решение № 107 от 26.07. 2011 г. по гр. д.№ 169/ 99г. на районен съд [населено място], оставено в сила с решение № 602 от 21.12.2011 г. по гр. д.№ 794/2011 г. на Врачански окръжен съд е отхвърлен иска, предявен от М. М. с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС за изкупуване на ид. ч. от недвижим имот /апартамент № 13, вх.А, 5 ет, бл. 67 в [населено място]/, предмет на разпоредителна сделка, извършена от съсобственика му Е. Ц. М. -Б. с нот. акт № 49 от 24.03.1999 г. Със същото решение е уважен предявеният от Е. М. насрещен инцидентен отрицателен установителен иск, като е постановено, че М. М. не е собственик на ид. ч. от същия апартамент.

М. М. е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд в двете му части, като развива оплаквания за необоснованост и нарушения на материалния и процесуалния закон, допуснати при постановяването му.

Поставеният правен въпрос по делото е свързан с факта, че има влязло в сила решение за допускане делбата на процесия апартамент, с което е прието, че страните притежават по ид. ч., и с оглед на това се твърди, че както инцидентният отрицателен установителен иск, така и постановеното по него решение, са недопустими съгласно чл. 224 ГПК отм. или чл. 299...