Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Ем-Пи-Ел” ЕООД гр. В. против Решение №88/07.12.2009 г., постановено по адм. дело №7341/2008г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед №863/15.09.2008 г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП). Твърди се, че обжалваното решение е неправилно – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което оспорената заповед бъде отменена.
Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита на потребителите, редовно призован, не се представлява. Ангажирано е писмено становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на Върховната адмнистративна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди становищата на страните, намира жалбата за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:
С решението по цитираното дело Административен съд София-град е отхвърлил жалбата на „Ем-Пи-Ел” ЕООД гр. В. срещу Заповед №863/15.09.2008 г. на Председателя на КЗП, с която на основание чл. 88, ал. 1, т. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) е наредено временно спиране на предоставяната от „Ем-Пи-Ел” ЕООД услуга бънджи до извършване на дейностите по оценяване и удостоверяване на съответствието с нормативно установените изисквания за безопасност.
За да постанови този резултат първоинстанционният съд е приел, че липсва техническа и конструктивна документация на съоръжението, от която да е видно с какви параметри е проектирано, изработено и как следва да се експлоатира, от кой оторизиран орган и как е прието съоръжението. Изложени са мотиви, че липсата на такава документация, както и инструкция за безопасна експлоатация на съоръжението го правят потенциално опасно...