Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Б. А. М. от гр. С. чрез процесуалния му представител адв.. А. срещу решение № 6451 от 30.11.2012 г., постановено по адм. д. № 8626/2011г. по описа на Административен съд - София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба, кметът на Столична община-район” Подуяне”, редовно призован, не се явява, не се представлява и не депозира писмено становище по същество.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е частично основателна.

С обжалваното решение АССГ в производство по чл. 46, ал. 5 от Закона за общинската собственост /ЗОС/ е отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед № РД-09-314 от 16.09.2011 г. на кмета на СО, район „Подуяне”, с която на основание чл. 46, ал. 2 от Закона за общинската собственост и чл. 33, ал. 1, т. 4 и т. 6 и ал. 2 от Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община/ за краткост „Наредбата” / е отменена заповед за настаняване № 77-02-75/19.11.2004г. на кмета на район „Подуяне” и е прекратено възникналото на база тази заповед наемно правоотношение на Б. М. за имот - общинска собственост - апартамент, находящ се в гр. С.,, ж. к.”Левски – зона Г”, бл. 15, вх.”В”,ет....