Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община С., срещу решение № 625 от 12.11.2009 г., постановено по адм. дело № 752 от 2009 г. на Административния съд - Благоевград, с което е била отменена негова заповед № 610 от 31.08.2009 година. В жалбата се твърди за допуснато нарушение на закона - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - ПП "НДСВ" - Благоевград, прави искане за оставяне на касационната жалба без уважение. Подадена е частна жалба срещу определение от 15.12.2009 г., постановено по същото дело, с което е била оставено без разглеждане направеното от НДСВ искане за спиране на изпълнението на обжалваната заповед.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и основателност на частната жалба по съображения, изложени в устната пледоария по делото.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия съдебен състав, като взе предвид приложените по делото доказателства и доводите на страните, намира, че жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от легитимирано лице, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК от легитимна страна, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

В резултат на проведеното съдебно производство Административният съд - Благоевград, е отменил оспорената заповед на кмета на община С., с която при условията на чл. 65, ал. 1 ЗОС е наредено изземване на офис - частна общинска собственост, с площ 93 кв. м, находящ се в гр. С., ул. "Свобода" № 3, от ПП "НДСВ". В мотивите на решението е прието, че между последната политическа партия и общината е възникнало наемно правоотношение по силата на договор № 224203НА от 2003 г., продължен с два анекса от...