О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

София, 10.03.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 2660 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЗК „Златен плод” [населено място] чрез адвокат И. А. срещу решение от 14.03.2013 г. на Кюстендилски окръжен съд /КОС/ по гр. д. № 3/2013 г.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване сочи разпоредбата на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – Й. С. Н. оспорва жалбата по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред Кюстендилски районен съд /КРС/ е предявен иск от ЗК „Златен плод” [населено място] срещу Й. С. Н. по чл. 24 ЗК за сумата 14702 лв. – обезщетение за претърпени от кооперацията имуществени вреди от 01.01.2002 г. до 31.05.2005 г....