ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138

С., 24, 02, 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 17 февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 2498 /2013 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. АД-В. против решение № 571/25.03.2013 г. по в. гр. д. № 353/2013 г. на Варненски ОС, с което се потвърждава решение от 29.11.2012 г. по гр. д. № 3943/2012 г. на Варненски РС, с което по отрицателния установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК се приема за установено, че ищецът А. О.-с. Г. Г., общ. О., не дължи на касатора сумата 12 122.80 лв. начислена с обратна дата корекция на потребената ел. енергия в периода 15.04.-28.08.2011 г. по процесната фактура, като са присъдени разноски.

Ответното по касационната жалба О. е подало отговор, че не са налице основания за допускане, а и че същата е неоснователна. Изтъква се, че не е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като становището на касатора за преодоляване на съдебната практика се аргументира с последваща промяна на законовата уредба. Претендират се разноски за които е представен списък.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се излагат съображения, че промяната на съдебната практика би била от значение за развитие на правото и точното прилагане на закона по въпроса: За наличието на правна възможност доставчика на ел. енергия да извърши последваща промяна в сметките на своите абонати, поради установения нерегламентиран достъп до вътрешността на електромера.

ВКС-І т. о., за...