Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на отдел „Финансова политика“ при община Р. срещу решение № 103/14.01.2019г. на Административен съд Пловдив по административно дело № 2643/2018 г., с което е отменен акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № 596/26.03.2018 г., издаден от длъжностно лице с функциите на орган по приходите от отдел „Финансова политика“ при община Р. в частта относно определените задължения за такса за битови отпадъци за отчетните 2015, 2016 и 2017 г. за компонента поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в общ размер 13 920.19 лева с лихви за забава 1 818.50 лева. Доводите на касатора са за неправилност на съдебния акт заради противоречие с процесуалните правила и необоснованост /макар твърдяните пороци на решението да са отнесени към противоречието му с материалния закон/. Настоява да е установено ситуирането на притежавания от адресата на АУЗД имот в район, за който се предлагат услугите за поддръжка на чистотата на териториите за обществено ползване и услугата е предоставена в района, като е ирелевантно дали около имота има изградена инфраструктура за обществено ползване, а предоставянето на услугата се установявало от представени трудови договори на лица на длъжност работници чистота. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу съответната част от АУЗД. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация „Мони МГ“ ООД отрича основателността на жалбата. Иска присъждане на разноските за касационната съдебна инстанция.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Обсъждайки доводите на страните и извършвайки проверка на оспореното решение в обхвата на чл. 218 от АПК, съдът прие за установено следното:

Пред АС Пловдив е оспорена частта от АУЗД, с която са установени в тежест на “Мони МГ” ООД задължения за ТБО по компонента поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в общ...