Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на ръководител звено „Местни приходи“ при О. В, подадена чрез пълномощник адв.. Д, против решение № 51 от 14.01.2019 г., постановено по адм. дело № 392/2018 г. по описа на Административен съд - Русе, с което е отменен акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) № 142-1 от 11.06.2018 г. на орган по приходите в община В., в частта потвърдена с решение № 4/23.07.2018 г. на ръководител звено „Местни приходи“ при О. В.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено решението и да се постанови ново потвърждаващо изцяло АУЗД.

Ответникът - „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД – гр. Р., чрез управителя си в писмен отговор оспорва касационната жалба. Моли да бъде потвърдено решението. Подробни съображения развива в писмена бележки.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Предмет на обжалване пред настоящата инстанция е решението на Административен съд – Русе, отменящо АУЗД № 142-1 от 11.06.2018 г. на орган по приходите в община В., в частта потвърдена с решение № 4/23.07.2018 г. на ръководител звено „Местни приходи“ при О. В, с която на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД са установени публични задължения за такса битови отпадъци за периода от 2013 г. до 2018 г. по партида № 1805156 – главница 1 975 лв. и лихва 480, 53 лв., по партида № 1805157 – главница 31, 50 лв. и лихва 7, 34 лв. и по партида № 1805155 – главница 5911, 99 лв. и лихва 1645, 44 лв.

По делото няма спор за факти. Първоинстанционният съд е обсъдил задълбочено и...