Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Изпълнителния директор на "Ц"ЕАД е задължен субект по смисъла на чл. 3 от ЗДОИ съдът се позовава на ГФО за 2016 г. без обаче да цитира конкретни данни. Поради това настоящата съдебна инстанция приема, че липсват мотиви и установени от съда конкретни факти, от които да може да се изведе извод дали "ЦГМ" ЕАД е задължен субект по ЗДОИ. При запознаване с ГФО за 2016 г. публикуван в ТР настоящата съдебна инстанция установява, че при прегледа на дейността е посочено, че Столична община с договор е възложила на "ЦГМ" ЕАД да реализира приходи от дейността на обществения градски транспорт и да отчита изпълнение на транспортната задача и да се разплаща с транспортни оператори за изпълнената от тях транспортна задача, като обема от дейността "като агент на Столична община за разплащане на транспортната задача през 2016 г. е в размер на 242, 987 хил. лв и включва "продажба на карти, компенсации от Столична община, компенсации от държавния бюджет, средства за субсидиране на обществени пътнически преводи при нерентабилни автобусни линии". В същото време е посочено, че изпълнената транспортна задача за 2016г. е 183, 273 хил. лв., в това число 94, 949 хил. лв компенсации от Столична община и държавен бюджет, а са извършени плащания към транспортните оператори в размер на 220, 84 хил. лв. В ГФО има посочени данни за приходи на дружеството за 2016 г. в размер на 48, 612 лв.- продажба на услуги, на продукция, други. Има приходи от правителствени дарения свързани с активи-2 хил. лева и правителствени дарения свързани с приходи -279 хил. лева, т. е. общо 281 хил.

Съгласно пар. 1, т. 4, б."а" от ПЗР на ЗДОИ "публичноправна организация" е юридическо лице, на което повече от половината от приходите му за предходната...