ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 363

гр. София, 15.07.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВАВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 481 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за подсъдност между Окръжен съд - Пазарджик и Софийски градски съд. Поводът е признаване и изпълнение по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, загл. изм. с ДВ, бр. 56/2022 г. (ЗПИИАКОРНФС) на решение на несъдебен (полицейски) орган на Република Австрия за налагане на финансова санкция (глоба) на гражданин на Република България - С. В. Б..

Първоначално искането е постъпило в Окръжен съд - Пазарджик и по този повод е било образувано ч. н.д. № 365/2024 г. След образуване на делото, с разпореждане № 376 от

8.05.2024 г. съдията-докладчик разпоредил да се направи справка в НБД ,.Население” за трите имена и адреса на засегнатото лице. От изготвената справка било установено, че С. В. Б. е с постоянен адрес в [населено място], ул. ,.Е.“ № 2 и настоящ адрес в Република Турция. Видно от обратната разписка на изпратената призовка съсед на призования посочил, че същият не живее на адреса. С протоколно определение № 277 от

13.05.2024 г., след като констатирал, че засегнатото лице е нередовно призовано и взел предвид, че настоящият адрес на лицето е в Република Турция, съдията-докладчик е прекратил същото и го е изпратил по подсъдност на Софийски градски съд, приемайки, че компетентен да разгледа удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно...