О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 80

[населено място], 07.02. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №2188/2013г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК и е образувано по касационна жалба на ЗД [фирма] – София срещу решение №23 от 11.01.2013г., постановено по в. д. № 663/2012г. на Варненския апелативен съд, като се релевират оплаквания за отмяна на неправилно решение по всички основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за отхвърляне на предявените искове. В касационната жалба е инкорпорирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Направено е искане за присъждане на разноски.

В писмен отговор Д. А., В. А. и Д. А., чрез пълномощника си адв. Н. И. поддържат искане да не се допуска въззивното решение до касационно обжалване поради смесване на основанията по чл. 280, ал. 1 с основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, че изложението не съдържа въпроси по чл. 280, ал. 1 ГПК и че не е налице противоречие на обжалваното решение с представената от касатора съдебна практика. Направено е искане за присъждане на разноски по представен списък и договор за правна защита и съдействие, в което е посочено, че адвокатската защита се осъществява при условията на чл. 38, ал. 1, т. 3 пр. второ от ЗА.

В. К. ответник по евентуалните искове не заявява становище по допустимостта и основателността на касационната жалба.

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна...