О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62

С., 03.02.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 2964

по описа за 2013

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца Т. И. Д. срещу Решение № 1817/12.03.2013г. по в. гр. д.№ 5125/2010г. на Софийски градски съд, ІІ „г” състав, с което е потвърдено Решението по гр. д.№ 44485/2008г. на Софийски РС, 36 състав за отхвърлянето на предявените срещу [фирма], [населено място] искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. с чл. 82, ал. 1 ЗЗД за сумата 20 200лв.- обезщетение за вреди под формата на пропуснати ползи от забавено изпълнение за изграждане на апартамент № 1 на четвъртия етаж от сградата на [улица], С. за периода 01.11.2005г.-31.10.2008г. и 4 000лв. обезщетение за забава.

Поддържаните касационни основания са за недопустимост на решението и неправилност поради съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. Твърдението е, че ищецът като възложител е изправна страна по договора, неизпълнението на ответника да снабди обекта с акт обр. 16 в срок до 30.09.2001г. е по причина, за която отговаря, поради което дължи обезщетение в размер на паричната стойност на ползата, от която собственикът е лишен и която би могъл за реализира. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като процесуалноправни са поставени въпросите:

Във връзка с ограничението, предвидено в чл. 269,...