О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

С., 27.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 59 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 119836 от 16.ХІ.2012 г. на [фирма]-С., подадена против въззивното решение (без номер) на Софийския градски съд, ГК, с-в ІІ-Д, от 4.Х.2012 г., постановено по гр. дело № 455/2012 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение на СРС, ГК, 72-и с-в, от 24.Х.2010 г. по грд. № 11845/2010 г. в атакуваната негова

част

: за осъждане на този застраховател – на основание чл. 208, ал. 1 КЗ – да заплати на ищеца В. А. Д. от [населено място] сума над размера от 12 684.21 лв. и до присъденото с този съдебен акт обезщетение от 18 163.59 лв.

Оплакванията на застрахователя касатор са за необоснованост и постановяване на обжалваното въззивно решение както в нарушение н материалния закон, така и при допуснати от състава на СГС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира касирането му и постановяване на съдебен акт по съществото на облигационния спор от настоящата инстанция „съобразно разпоредбите на закона и принципа на справедливост, ведно с всички законни последици - вкл. с присъждане на разноски по компенсация”.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК застрахователят обоснована приложно поле...