Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК /.

Образувано е по касационна жалба на "Унидекор" ЕООД гр. С., против Решение № 5948/15.10.2019 г., постановено по адм. дело № 5864/2019 г., по описа на Административен съд София - град, в частта, в която предявеният от дружеството против СДВР иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, е отхвърлен над сумата от 300.00 лева до пълния размер от 6420.00 лева като неоснователен и недоказан. Изложени са съображения за неправилност на цитирания съдебен акт в обжалваната му част поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което предявеният иск бъде уважен изцяло.

Ответникът - Столична дирекция на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител в съдебно заседание и с писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София - град е отхвърлил като неоснователен и недоказан предявеният от "Унидекор" ЕООД иск против СДВР, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, над сумата от 300.00 лева до пълния размер от 6420.00 лева. За да постанови този резултат съдът е приел, че липсва достоверна дата на договора за наем на товарен автомобил от 20.12.2018 г. съдържащ уговорка за срок от 3 месеца и еднократно заплащане на наемната цена, което е сторено след като Заповед №...