Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Й.З и О.К чрез техния пълномощник срещу решение №1480/06.12.2019 г. по адм. д. № 795/2019 г. на Административен съд София-област. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-кметът на община И. в писмено становище чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторите срещу мълчалив отказ на кмета на община И. да се произнесе по искането на жалбоподателите за отмяна на заповед № 0-649/05.05.1976 г., с която е отчужден в полза на държавата недвижим имот, находящ се в гр. И. и съставляващ парцел пл. № 504, кв. 56 по плана от 1976 г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

От представената заповед №0-649/05.05.1976 г. на председателя на Изпълнителния комитет на СОНС се установява, че парцел пл. № 504 от кв. 65 по плана на гр. И., собственост на наследници на П.К – Х.К, П.А и П. Белишки, е бил отчужден на основание чл. 95 ЗТСУ отм. в полза на държавата, като отчуждаването е за реализиране на мероприятие - „жилищни блокове на ЧЛЗ - Ихтиман". За собствениците на имота е предвидено парично обезщетение в общ размер на 4677.50 лв. По плана от 1977 г. процесният имот е с пл. № 568 в кв. 13.

От съдържанието на актовете за държавна...