Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и по чл. 248, ал. 3, изр. второ от ГПК (Г. П. К) (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез нейния председател, приподписана от упълномощен процесуален представител юрск. Дуевски, срещу Решение № 7982 от 16.12.2019 г., постановено по адм. д. № 7173 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2019 г. и по частна жалба, подадена от „Е"АД образувани по повод направени разноски за обжалване на НП №407/17.12. 2014 г. пред РС - Габрово и във връзка с касационото обжалване на решението на РС пред АС - Габрово, като производството по делото е продължило под №7173 / 2019 г. по описа на АССГ - София - град.

Въз основа на установеното по делото от фактическа страна съдът приел исковете за допустими, а по същество за изцяло основателни. Приел е, че в случая са налице всички кумулативни предпоставки по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за ангажиране отговорността на КЕВР по посочената разпоредба и по двата обективно съединени иска. Позовал се на установените по делото факти за осъществено процесуално представителство от адвокат за „Електроразпределение Север“ АД по двете съдебни производства, които са приключили с отмяната на Наказателно постановление № 407 от 17.12.2014 г., издадено от председателя на КЕВР, за което представителство пред Районен съд – Габрово и пред АС – Габрово „Електроразпределение Север“ АД (тогава „Енерго – про мрежи“ АД) е заплатило сумата от 2712, 00 лв., с ДДС, която съставлява причинена имуществена вреда – установена и доказана по делото. Съдът приел за доказана и пряката и непосредствена причинно – следствена връзка като изложил подробни мотиви и се позовал на разрешението на въпроса, дадено в Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017...