Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж 2014-2020" и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството, чрез пълномощник, против решение №41/12.02.2020 г. по адм. д. № 114/ 2019 г. на Административния съд - Кърджали, в частта, с която съдът е отменил т. 2 от негово решение № РД-02-360-253 от 21.02.2019 г. за отказ за верификация и плащане на разходи по сключен административен договор за безвъзмездна финансова помощ с О.К.К релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че законосъобразно е отказал верификация на заявените с искането за окончателно плащане разходи поради превишаването на референтните стойности, с оглед определения процент на енергийни спестявания, съгласно представения на етап кандидатстване сертификат за енергийните характеристики на сградата - жилищен блок в гр. К., ул. "В. Л" №6. Сочи, че представеният в съдебното производство сертификат за енергийните характеристики от м. ноември 2019 г. не е следвало да бъде обсъждан от съда, тъй като е след подадената пред органа заявка за плащане и след издаване на административния акт, а това обстоятелство бенефициерът е бил длъжен да докаже пред административния орган, като представи всички относими документи. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което подадената от О. К жалба бъде отхвърлена. Претендира разноски.

О. О. К, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба като неоснователна. Иска присъждане на съдебните разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

По делото няма спор за факти. Спорът е по приложението на закона.

Първоинстанционният съд е установил подробно релевантната фактическа обстановка, която съдът...