О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 97

София, 19.04.2016 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 18.04.2016 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 870 /2016 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е молбата на ТД [фирма], чрез пълномощника му адв. М.К. – ВАК, за отмяна на влязлото в сила определение на Софийски районен съд от 06.03.2014г. по ч. гр. д.№ 2270/2014 г.. Със същото по искане на „П. Б./ БЪЛГАРИЯ/”Е., на основано на чл. 420, ал. 2 ГПК, е спряно производството по изп. д.№ 20148080400315 по описа на ЧСИ З. Д., с рег.№ 808 на КЧСИ - образувано въз основа на издадени по ч. гр. д. № 2270/2014 г. заповед за незабавно изпълнение, въз основа на документ по чл. 417, т. 3 ГПК и изпълнителен лист от 29.01.2014 г.

В молбата си за отмяна молителят, позовавайки се на отменителното основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, поддържа доводи за неправилност на постановеното определение, „поради формиране изводите на решаващия състав на СРС при липса на релевантни за делото факти, станали известни след влизане в сила на съдебния акт”, предмет на исканата отмяна.

Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС като взе предвид изложеното и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК, намира:

Молбата за отмяна, дори и възприета за подадена в преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, каквото е...