О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 331

София, 27.04.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2233/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Д. от [населено място] срещу въззивно решение № 194 от 27.03.2015 г., постановено по в. гр. д. № 980/2014 г. на Пазарджишки окръжен съд. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 776 от 21.10.2014 г. по гр. д. № 1862/2013 г. на Пазарджишки районен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д. Г. Д. срещу ЗД [фирма] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за разликата над сумата 1 000 лв. до претендираните 20 000 лв. и са присъдени разноски по чл. 78, ал. 3 ГПК на ЗД [фирма].

В касационната жалба се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение в обжалваната част и се прави искане за неговата отмяна. Касаторът поддържа, че въззивният съд е тълкувал превратно фактите и доказателствата по делото и е приложил неправилно разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД като е приел, че с непоставянето на предупредителен светлоотразителен триъгълник и с неизтеглянето на автомобила от пътното платно той е станал причина за действията на другия водач, вследствие на които е претърпял неимуществени вреди. Позовава се на неправилно определяне на степента на съпричиняване и на нарушение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД...