О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 202

София, 11.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Евгений Стайков

Галина Иванова

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 1590/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] – [населено място], против решение №75 от 24.03.2015г., постановено по в. т.д. №3/2015г. по описа на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение №300 от 21.11.2014г. по т. д.№17/2014г. на Габровски окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че в нарушение на разпоредбите на чл. 231 ал. 2 във вр. с чл. 230 ал. 2 ЗЗД и чл. 89 ЗЗД, въззивният съд неправилно е приел, че наемодателят е изправна страна по процесния договор. Сочи се, че при постановяване на решението съдът не е обсъдил показанията на разпитаните по делото свидетели, както и че не е изложил конкретни мотиви по отношение на направените възражения за неизпълнен договор, за прихващане и за забава на кредитора. Излагат се съображения за необоснованост на решението относно наличието на обстоятелствата, пораждащи правото за намаляване на дължимата наемна цена, респ. за освобождаване на наемателя от задължението да заплаща наемната цена. Иска се отмята на обжалваното решение и вместо него да бъде постановено решение, с което да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове с присъждане на разноски за трите инстанции.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поставя следните материалноправни въпроса въпроси, за които твърди, че са от...