О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 70

София, 16.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Евгений Стайков

Галина Иванова

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 2228/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма]– [населено място], против решение №156 от 26.03.2015г., постановено по в. гр. д. №1180/2014г. по описа на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено решение №1514 от 13.10.2014г. по гр. д.№6295/2013г. на Плевенски районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, с което са отхвърлени исковете на касатора по чл. 213 ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД, съответно за сумата 7 000 лв. и 2 464.67 лв., е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и че е необосновано. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се поставят два процесуалноправни въпроса, за които се твърди, че са налице предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

В срока по чл. 287 ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от Д. Р. Иванова – ответник по исковете и по касационната жалба. В отговора се излагат съображения за липсата на основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на обжалваното решение до касация, респ. за липсата на касационните основания по чл. 281т. 3 ГПК и се претендират разноски за настоящата инстанция.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и доводите по чл. 280, ал. 1...