Частна касационна жалба * освобождаване от такси и разноски

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 161

гр. София, 23.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 22 март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №531 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на Й. Л. И. от [населено място] срещу определение №281 от 25.01.2016 г. на Апелативен съд-София по ч. гр. д. № 306/2016 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение на СГС по гр. д. № 15 652/15, с което е постановен отказ от освобождаване на ищеца-касатор от държавна такса в общ размер на 8 000 лева по иск по чл. 226 КЗ срещу ЗАД [фирма] и по в размер от 200 000 лева-обезщетение за неимуществени вреди настъпили при ПТП.

В частната касационна жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение.

Твърди се наличие на основание за допускане до касация по чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 т. 1 ГПК.

За да постанови обжалваното определение, съставът на въззивния съд е счел, че съгласно данните от подадената от касатора декларация за семейно...