Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки във връзка с § 59 от ПЗР на ЗИДЗОП, обнародван в Държавен вестник бр. 52/2010г.

Образувано е по жалби подадени от Консорциум „Садината МБТ” с участници в консорциума „Хохтийф канстръкшън” АГ и „Хелектор – акционерно дружество за енергийни и екологични проучвания”, „А. Б.” ГмбХ и Консорциум „Данеко/Валмекс – Садината – МБТ” с участници „Д. И.” С.Р.Л. и „Валмек „ЕООД срещу решение № 823 от 15.07.2010г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-495/496/499/501/2010г.

С жалбата на Консорциум „Садината - МБТ” са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията като необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваното решение в частта, с която е оставена без уважение жалбата му и по същество на спора да се постанови друго решение, с което да бъде отменена заповед № РД-09-902-136 от 21.06.2010г на кмета на Столична община, с която е обявено класиране на участниците и определен на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Проектиране и строителство на завод за механично-биологично третиране (МБТ) на отпадъци на площадка „Садината” и в тази част преписката да се върне за ново разглеждане от етапа оценка и класиране на участниците.

По останалите жалби излага доводи за неоснователност.

С жалбата на „А. Б.” ГмбХ за изложени доводи за неправилност на обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията като необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отменена оспорената заповед на възложителя и преписката да се върне за ново произнасяне от последното законосъобразно действие.

Във връзка с другите жалби релевира доводи за неоснователност.

С жалбата на Консорциум „Данеко/Валмекс – Садината...