Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Х. К. от гр. С., подадена чрез пълномощника адв. Е. Й., против решение № 2869 от 28.05.2012г., постановено по адм. дело № 7057/2011г. по описа на Административен съд София – град. С него е отхвърлена жалбата му срещу Уведомително писмо изх. № 01-6500/30929 от 08.07.2011г. на заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ) - Разплащателна агенция за извършена оторизация по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2009г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания на чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да бъде отменен оспореният административен акт.

Ответникът - заместник - изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

С решение № 2869 от 28.05.2012г., постановено по адм. дело № 7057/2011г. по описа на Административен съд София – град е отхвърлена жалбата на Н. Х. К. срещу Уведомително писмо изх. № 01-6500/30929 от 08.07.2011г. на зам. - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - Разплащателна агенция (РА) за извършена оторизация по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2009г. За да постанови този резултат първоинстанционният съдът е приел, че издаденият...