О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 204

гр. София, 11.03.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Н. М.

С. Ч.

като разгледа докладваното от съдия М. т. д.№1407 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №31 от 12.02.2015 г. по в. т.д.№563/2014 г. на АС Варна. С обжалваното решение е потвърдено решение №740 от 14.07.2014 г. по т. д.№329/2103 г. на ОС Варна в частта, с която са отхвърлени предявените от [фирма] срещу [фирма] искове за заплащане на сумата от 22 668.63 лв., обезщетение за ползване без основание на митнически склад за процесния период, изчислена на база средна пазарна цена на наема на митнически склад и сумата от 40 026.32 лв., обезщетение, равняващо се на 2% комисионна от стойността на обезпечените държавни вземания за съхраняваната стока, съставляваща средна пазарна цена за подобна услуга в икономическия сектор.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон, и поради необоснованост, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по въпроса: Правомерен ли е отказът на складодържателя за предаване на стоки под митнически контрол при липса на редовно оформено разрешение за вдигане на стоките и подлежи ли на преценка от съда отказът на складодържателя да освободи стоката, за която е поискано преминаване към режим транзит при условията на чл. 251, ал. 1 от ППЗМ и чл. 115 от ЗМ....