О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

София, 19.04.2010г.

Върховният касационен съд на Република България, ТРЕТО гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април, две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

ч гр. дело №209/2010 г.

Производството е по допускане на касационно обжалване, чл. 274 ал. 3 от ГПК вр. чл. 288 от ГПК Образувано е по частна касационна жалба на Д. С. К. от гр. С. срещу определение №530 от 21.07.2008 г. по ч. г. д. № 1348/08 г. на СГС С обжалваното определение е потвърдено определението от 01.04.2008г г. по ч. г. д. № 6903/08 г. на СРС 51 състав, с което при вече заведени от жалбоподателя искове, по молбата на за обезпечението им в отделно производство по §2 ал. 4 от ГПК вр. чл. 309 от ГПК отм. е постановено прекратяване, съответно изпращане за разглеждане от местно компетентния съд, В изпълнение на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК служебно назначеният защитник на касатора е обосновал допустимостта на касационното обжалване с общо позоваване на чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, от значение за точното прилагане на закона е процесуалноправният въпрос за местната подсъдност обезпечението на искове.

Върховен касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира, че касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК не следва да се допуска, по следните съображения:

Нормативното разрешение на въпроса пред кой съд следва да се поиска обезпечение на иск, който е вече предявен, е ясно формулирано в приложимата за случая норма на чл. 308 ал. 1 от...