гр.София, 18.03.2010 год.

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията А.Саралиева ч. гр. д. №151 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Е. Б. Д. от гр. Д. против определение № 976 от 21.12.2009 г. по гр. д. № 580/2009 г. на Върховния касационен съд, състав на ІV гр. отд., с което са оставени без разглеждане касационните му жалби против решението от 21.09.2007 г. по в. гр. д. №392/2006 г. на Добричкия окръжен съд в частта му, с която е оставено в сила решението от 06.02.2006 г. По гр. д. № 1576/2003 г. На Добричкия, и против решението от 19.12.2007 г. по същото дело на Добричкия окръжен съд. Изложени са съображения за незаконосъобразност.

Ответникът по жалбата М. С. Х. не е изразил становище.

Частната жалба е подадена в законния срок и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., за да се произнесе по основателността й, взе предвид следното:

За да постанови обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., е приел, че касационните жалби с вх. № 2804/02.11.2007 г. и вх. № 362/07.02.2008 г. са процесуално недопустими. Първата е срещу въззивното решение по искове срещу касатора за плащане на сумата 3734, 53 лв.- частичен иск от сумата 3850 лв.- невърната сума по договор за заем, и за сумата 560, 21 лв.- обезщетение за забавено плащане на главницата. Съгласно приложимия процесуален ред - чл. 218а ал. 1 б.”а” ГПК отм. въззивното решение на окръжния съд по тези искове, всеки от които е под 5000...