В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр. д.№36/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. д. за с. подпомагане – Плевен срещу определение №996/23.11.2009 год. по ч. гр. д. №922/2009 год. на Окръжен съд, гр. П., с което е потвърдено определение от 15.10.2009 год., постановено по гр. д №4712/2009 год., с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на молбата на Р. д. за с. подпомагане.

В касационната частна жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна и връщане на делото на Районен съд гр. П. за решаване на делото по същество.

Към касационната жалба е представено изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, в което се сочи, че с прекратяване на производството по делото, съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, относно това допустими ли са заварените съдебни производства по чл. 53д от СК отм. предвид въведения с нормата на чл. 84 СК / 2009 год./ административен ред за вписване в регистъра на деца за пълно осиновяване.

Според касатора, поради липса на съдебна практика, този въпрос е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото /основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК/.

Ответниците по касационната жалба, Е. С. А., Дирекция за с. подпомагане, отдел „З”, гр. П., Дом...